Se contrastaron las normas y reformas identificadas en las fuentes de esta lección. La aprobación editorial humana está pendiente; los asuntos específicos no comprobados se señalan en la explicación.
Requisitos generales y supuestos especiales
El artículo 68 de la Ley 1098 exige capacidad, veinticinco años cumplidos, diferencia mínima de quince con el adoptable e idoneidad física, mental, moral y social para ofrecer una familia adecuada y estable. Las condiciones generales se exigen también a quienes adoptan conjuntamente. No deben confundirse edad mínima legal con rangos administrativos de asignación para perfiles concretos, cuya versión actual debe verificarse ante ICBF.
Pueden adoptar personas solteras, cónyuges conjuntamente, compañeros permanentes con convivencia ininterrumpida de al menos dos años y los demás supuestos de guardador o adopción del hijo de la pareja previstos en la norma. La existencia de hijos no es obstáculo por sí sola. El portal institucional del ICBF confirma la participación de parejas homoparentales; orientación sexual no permite presumir falta de aptitud.
El propio artículo 68 exceptúa requisitos de edad en adopción del hijo del cónyuge o compañero o de pariente dentro del tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La excepción debe comprobarse y no se extiende automáticamente a toda persona que diga sentirse «como familia». Tampoco elimina los demás requisitos de idoneidad y procedimiento.
Evaluación individual de idoneidad
La idoneidad no es una aprobación abstracta de valor moral ni un concurso de patrimonio. Examina capacidad para sostener relaciones protectoras, comprender necesidades, ofrecer estabilidad y atender cuidados, con elementos interdisciplinarios. Recursos económicos importan para el sostenimiento, pero riqueza no demuestra por sí sola preparación emocional; ingresos modestos tampoco equivalen automáticamente a ineptitud.
Los certificados médicos y evaluaciones deben identificar la incidencia funcional relevante para el ejercicio parental, sin convertir un diagnóstico en exclusión general. El ICBF pide información de condición, tratamiento, pronóstico e incidencia cuando corresponde. La valoración debe ser individual, proporcional y compatible con la igualdad y la capacidad legal reconocida a personas con discapacidad.
La idoneidad moral no autoriza imponer preferencias religiosas, orientaciones sexuales o modelos familiares únicos. Conductas de violencia, explotación o riesgos comprobados son pertinentes para proteger al niño; prejuicios sobre identidad, soltería o procedencia no reemplazan la prueba. Las autoridades deben explicar razones y ofrecer información suficiente sobre el proceso y sus decisiones.
Dos años de convivencia: qué eliminó C-324
La norma original ordenaba contar los dos años de convivencia desde la sentencia de divorcio cuando existía un matrimonio anterior de alguno de los compañeros. C-324/2021 declaró inexequible esa exigencia. La Corte consideró que no guardaba relación necesaria ni proporcionada con idoneidad y restringía el derecho de niños adoptables a tener familia.
La sentencia no eliminó el requisito de convivencia ininterrumpida de dos años ni declaró idónea a toda pareja. Separó estabilidad material de formalidades patrimoniales de un vínculo anterior. El artículo 124 prevé medios de prueba de convivencia, que deben examinarse en su versión reformada por Ley 1878. Una cartilla antigua que reproduce el conteo desde divorcio no prevalece sobre el fallo.
La decisión tampoco resolvió cómo repartir gananciales de la relación anterior ni borró controversias económicas. Unión marital, sociedad patrimonial, sociedad conyugal y requisitos de adopción tienen objetos distintos. Importar un requisito económico al examen de aptitud parental puede crear una barrera sin fundamento; ignorar toda evaluación material de estabilidad tendría el error inverso.
Adopción de mayores y límites del supuesto
El artículo 69 permite adopción de mayores de edad cuando quien pretende adoptar tuvo cuidado personal y convivencia bajo el mismo techo por al menos dos años antes de que el adoptivo cumpliera dieciocho. Requiere consentimiento de ambos y proceso ante juez de familia. No es una adopción libre entre cualesquiera adultos que se conocen después de la mayoría de edad.
El artículo 70 regula particularidades indígenas y el71 prelación, en igualdad de condiciones, de solicitudes colombianas, incluidos residentes en el exterior, conforme al texto. La preferencia no elimina idoneidad ni autoriza entregar un niño al primer solicitante nacional sin evaluación. La selección debe relacionar condiciones del niño y familia conforme a su interés.
Ser admitido al programa no concede un derecho a niño determinado ni una fecha garantizada de asignación. La evaluación y selección consideran necesidades, preparación y condiciones del caso. Una orientación académica responsable no publica tiempos de espera como promesa contractual ni rutas supuestamente rápidas mediante intermediarios.
Ejemplo colombiano 1: cartilla antigua en Barranquilla
Una pareja acredita cuatro años de convivencia y uno de sus miembros se divorció hace seis meses. Una oficina pretende contar dos años nuevos desde el divorcio apoyándose en una cartilla anterior a2021. Debe aplicarse C-324: esa exigencia fue retirada. La pareja todavía debe demostrar convivencia, idoneidad y demás requisitos; el fallo elimina una barrera formal, no concede la adopción.
Ejemplo colombiano 2: solicitante con discapacidad en Cali
Una mujer con discapacidad física solicita evaluación. No puede rechazarse por su diagnóstico sin examinar incidencia real, apoyos y capacidad de cuidado. Los informes deben valorar condiciones funcionales y protectoras, no presumir incapacidad jurídica. La igualdad tampoco obliga a ignorar riesgos concretos: obliga a investigarlos y motivarlos individualmente con criterios pertinentes.
Ejemplo colombiano 3: adopción de un adulto en Pereira
Una persona de treinta años desea ser adoptada por quien conoció hace un año. El afecto actual no acredita cuidado y convivencia por dos años antes de los dieciocho exigidos por artículo 69. Si esos hechos no ocurrieron, ese supuesto legal no está satisfecho. No es válido fabricar convivencia retroactiva para obtener efectos sucesorales o filiación.
Fuentes verificadas: Ley 1098, artículos 68–71 y124; C-324/2021, decisión y fundamentos 29–41; ICBF: quiénes pueden adoptar; ICBF: requisitos básicos y valoración médica; Ley 1996, artículo 6. Consulta: 2026-11-04. Revisión jurídica humana pendiente.
Repasa lo aprendido
Comprueba esta lectura con un examen de diez preguntas y practica sus tarjetas de memoria.