Texto de la disposición
El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos cincuenta (450) meses.
Consultar compilación institucional
Fecha de consulta: . Estado del texto: REVISADO_CON_FUENTE_INSTITUCIONAL.
La compilación consultada indica modificación de la pena por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, con aplicación a partir del 1 de enero de 2005. La revisión piloto no certifica el régimen temporal aplicable a un caso concreto ni otras afectaciones.
Afectaciones registradas
- MODIFICACION_INDICADA_POR_LA_FUENTE: Artículo 14 de la Ley 890 de 2004 · PENDIENTE_DE_VERIFICACION_EDITORIAL_COMPLETA
Explicación académica
La disposición contiene el tipo básico de homicidio: causar la muerte de otra persona, con la consecuencia punitiva señalada en el texto compilado.
Finalidad
Protege penalmente la vida humana independiente y sirve como tipo base frente a modalidades agravadas, atenuadas o culposas reguladas en otras disposiciones.
Cómo se interpreta
La fórmula breve no significa que toda muerte causada materialmente produzca responsabilidad por homicidio doloso. Deben analizarse la conducta, causalidad e imputación, el dolo exigido, la antijuridicidad, la culpabilidad y las reglas aplicables al caso.
Conceptos clave
- homicidio
- vida humana independiente
- tipo penal
- imputación
Elementos o requisitos
- Muerte de otra persona
- Conducta atribuible al agente conforme a las reglas penales
- Modalidad subjetiva requerida para el homicidio simple
- Ausencia de una causal que excluya responsabilidad, cuando corresponda
Efectos
- Configura el punto de partida del homicidio simple.
- Remite al análisis de agravantes, atenuantes, tentativa, participación y reglas temporales cuando sean pertinentes.
Límites y precauciones
- No permite resolver un caso sin estudiar los hechos, la prueba y las demás normas aplicables.
- La pena compilada no debe aplicarse sin revisar la fecha de los hechos y el principio de favorabilidad.
Ejemplos para estudiar
Resultado intencional
Hechos: Una conducta deliberada causa la muerte de otra persona.
Análisis: El análisis parte del artículo 103, pero debe determinar la forma de dolo, la imputación del resultado y si concurren circunstancias que cambien la calificación.
Conclusión: La descripción del resultado no sustituye la investigación integral ni la prueba más allá de duda razonable.
Resultado durante una agresión
Hechos: En una confrontación, una conducta causa una muerte y se discute la intención del agente.
Análisis: Es necesario diferenciar homicidio doloso, eventual, preterintencional o culposo según los hechos probados y las reglas de los artículos 22 a 24.
Conclusión: No puede inferirse automáticamente la modalidad subjetiva únicamente del resultado.
Causal de justificación alegada
Hechos: La defensa sostiene que la muerte ocurrió al repeler una agresión actual e injusta.
Análisis: Aunque exista una muerte causada, deben comprobarse estrictamente los presupuestos de la causal alegada y sus límites.
Conclusión: El artículo 103 se estudia junto con la parte general del Código y la prueba concreta.
Concordancias y relaciones
- Artículos 22 a 24, 32, 104, 105 y 109 de la Ley 599 de 2000 REFERENCIA_POR_VERIFICAR_INDIVIDUALMENTE
Lecciones relacionadas
La relación editorial con lecciones específicas está pendiente.
Jurisprudencia
No se publica jurisprudencia en este piloto hasta completar su comprobación en fuente primaria.