Se contrastaron las normas y reformas identificadas en las fuentes de esta lección. La aprobación editorial humana está pendiente; los asuntos específicos no comprobados se señalan en la explicación.
La opción sucesoral después del llamamiento
Aceptar o repudiar es una decisión respecto de una asignación deferida, con efectos patrimoniales y reglas imperativas. El artículo 1282 del Código Civil reconoce libertad de opción, que debe leerse con las normas actuales de representación y capacidad. Las referencias históricas a autorización marital no pueden aplicarse: la potestad marital fue suprimida y la capacidad de personas adultas con discapacidad se rige por la Ley 1996 de 2019.
El artículo 1283 exige delación para aceptar. Permite repudiar después de la muerte incluso una asignación condicional todavía pendiente, pero impide convertir en repudio válido la autorización anticipada del legitimario para desconocer su legítima. La herencia de una persona viva no se trata como una asignación actualmente disponible para la opción, sin perjuicio de las excepciones y reglas especiales sobre convenciones sucesorales del artículo 1520 reformado por Ley 1934.
Los artículos 1284 y 1285 prohíben aceptar o repudiar condicionalmente, desde o hasta un día, y fraccionar la misma asignación para conservar solo su parte favorable. En transmisión del artículo 1014, cada transmisario puede ejercer su propia opción respecto de la cuota que recibe en los términos legales. El artículo 1286 distingue asignaciones diferentes y contiene límites para separar artificialmente la gravada de otras cuando no concurren sus excepciones.
Requerimiento judicial y silencio
La opción no permanece indefinidamente inmune a la iniciativa de otros interesados. El artículo 492 del CGP, para los fines del artículo 1289 civil, establece requerimiento por veinte días prorrogables por otro tanto. No se enseña como plazo procesal actual el antiguo término de cuarenta días prorrogable hasta un año que aparece en la norma civil histórica.
El requerimiento exige calidad de asignatario acreditada y comunicación conforme al código. Si se ignora el paradero y falta representación, operan emplazamiento y curador según la norma. El artículo 492 regula asimismo la situación de asignatarios notificados personalmente o por aviso que no comparecen, preservando la posibilidad de demostrar aceptación expresa o tácita anterior. Por tanto, no responder una conversación familiar no equivale a repudio legal presumido.
El artículo 1292 civil limita las presunciones de repudio a los casos legales. La ausencia del país o el desconocimiento de la muerte no autorizan a los demás herederos a excluir privadamente al llamado. Se debe distinguir silencio informal de omisión procesal bajo un supuesto notificado y de una opción ya ejercida.
Control de la decisión y derechos de terceros
Los artículos 1291 y 1294 restringen la rescisión de una opción hecha con requisitos legales. La aceptación puede discutirse por fuerza, dolo o lesión grave en el supuesto específico de disposiciones testamentarias desconocidas, cuya disminución supera la mitad del valor total. El repudio puede rescindirse bajo fuerza o dolo conforme a su norma; el simple arrepentimiento no crea una facultad ilimitada de cambio.
El artículo 1295 protege acreedores del repudiante: pueden obtener autorización judicial para aceptar por el deudor cuando el repudio perjudica sus derechos. El efecto beneficia a esos acreedores hasta sus créditos y el repudio subsiste por el sobrante. No se convierte automáticamente al repudiante en beneficiario del excedente que voluntariamente rechazó.
Los efectos de aceptación y repudio se retrotraen a la delación en los términos del artículo 1296. La retroactividad jurídica no borra actos lesivos, derechos de terceros ni exigencias de prueba. Además, sustraer efectos hereditarios puede producir la sanción del artículo 1288 y privar al heredero de la facultad de repudiar; no puede esconder bienes y después presentar el repudio como borrador de responsabilidad.
Ejemplo colombiano 1: aceptación selectiva en Bogotá
Una hija afirma que acepta el apartamento de la herencia, pero repudia su misma cuota respecto de las deudas. No puede dividir así una única asignación universal. Debe estudiar la opción y el beneficio de inventario antes de realizar actos de heredera. El artículo 1285 impide conservar unilateralmente lo favorable y desprenderse del resto; la protección frente al pasivo tiene cauces legales propios.
Ejemplo colombiano 2: llamado ausente en España
Un hijo domiciliado en España no responde mensajes de sus hermanos sobre la sucesión de Medellín. Esos mensajes no acreditan por sí solos un repudio presunto. Si se insta el requerimiento, deben cumplirse calidad, notificación y reglas del artículo 492 del CGP. Una aceptación anterior válida también debe considerarse; no cabe adjudicar su cuota por una conclusión privada sobre su silencio.
Ejemplo colombiano 3: repudio que perjudica acreedores en Cali
Un heredero endeudado repudia para impedir que un acreedor cobre con el valor que recibiría. El acreedor no puede apropiarse de toda la asignación por decisión propia; puede solicitar autorización judicial bajo el artículo 1295. Si prospera, el efecto se limita a satisfacer sus créditos y el repudio se mantiene sobre el excedente. Deben probarse crédito, perjuicio y presupuesto de la autorización.
Fuentes y vigencia: Código Civil, artículos 1014, 1282–1296 y 1520; CGP, artículo 492; Ley 1996 de 2019 y Ley 1934 de 2018, artículo 19. Consulta: 2026-11-04.
Repasa lo aprendido
Comprueba esta lectura con un examen de diez preguntas y practica sus tarjetas de memoria.