Se contrastaron las normas y reformas identificadas en las fuentes de esta lección. La aprobación editorial humana está pendiente; los asuntos específicos no comprobados se señalan en la explicación.
Poder donar y poder recibir son cuestiones diferentes
Los artículos 1444–1446 civiles reconocen habilidad para donar y capacidad para recibir, con las exclusiones legales. El artículo 1445 atiende a la libre administración de bienes y a los casos y requisitos establecidos por la ley. Ser propietario no resuelve siempre la facultad de disposición: puede existir representación, una medida de protección o una restricción específica que deba examinarse.
La capacidad se distingue de titularidad y legitimación. Una persona plenamente capaz puede intentar donar una cosa ajena; otra puede ser dueña, pero necesitar una actuación representativa o una autorización legal para disponer. El beneficiario puede estar habilitado para recibir, aunque quien pretende aceptar en su nombre carezca de facultad. Cada problema requiere su propia norma y consecuencia, sin declarar incapaz a toda persona que enfrenta una dificultad de representación.
La libre administración no equivale a inmunidad frente a acreedores, legitimarios o exigencia de insinuación. La autorización notarial tampoco convierte al solicitante en propietario ni elimina un conflicto de intereses. Deben examinarse identidad, voluntad, poder de disponer y requisitos del acto antes de formular una conclusión sobre validez.
Personas adultas con discapacidad y apoyos
El artículo 6 de la Ley 1996 de 2019 reconoce capacidad legal de las personas con discapacidad en igualdad de condiciones. La discapacidad no permite presumir incapacidad general para donar o recibir. Deben ofrecerse ajustes y apoyos pertinentes, respetando voluntad y preferencias. La edad avanzada tampoco es por sí sola una prohibición de disponer gratuitamente del patrimonio.
El artículo 19 exige utilizar los apoyos acordados para los actos específicamente comprendidos en un acuerdo vigente y atribuye nulidad relativa a su omisión en el supuesto descrito. No convierte al apoyo en dueño del bien ni le concede veto general por discrepar de la generosidad de la persona. Debe identificarse el acto cubierto, contenido, vigencia y utilización efectiva, en vez de invalidar retrospectivamente cualquier decisión poco conveniente.
El artículo 48 regula representación por la persona de apoyo: mandato expreso o, en el supuesto judicial sin él, autorización con las exigencias legales de imposibilidad de manifestar voluntad y mejor interpretación de preferencias. Apoyar la comprensión de una donación es diferente de firmar como representante. Ningún familiar obtiene facultad de regalar bienes de un adulto únicamente por acompañarlo, cuidarlo o considerar que sabe qué le conviene.
Bienes de niños, niñas y adolescentes
El artículo 304 civil limita a los padres para donar bienes del hijo y remite a las formas y restricciones de guardas. La administración de ese patrimonio no significa propiedad de los representantes. Una decisión de beneficencia con dinero del hijo exige identificar interés protegido, facultades y autorizaciones; no basta que ambos padres la aprueben privadamente.
La revisión actual exige evitar el artículo 491 civil histórico: está derogado por el artículo 119 de la Ley 1306 de 2009. El artículo 93.a de esta ley exige autorización judicial para donaciones de bienes del pupilo, con excepción de regalos moderados de costumbre y dones manuales de poco valor en sus términos. Los artículos 53–54 y la reforma de 2019 obligan a delimitar el régimen personal aplicable, sin reinstaurar interdicción general de adultos con discapacidad.
La autorización para realizar un acto por representación y la insinuación de una donación son controles diferentes. El Decreto 1712 de 1989 atribuye la vía notarial bajo condiciones que incluyen plena capacidad de donante y donatario. Si estas no concurren, debe examinarse el cauce legal correspondiente; no se subsana toda restricción representativa mediante una solicitud notarial ordinaria. La competencia y trámite de un expediente protegido deben comprobarse específicamente.
Existencia del beneficiario y personas jurídicas
El artículo 1447 parte de la existencia del beneficiario al tiempo de la donación y añade previsiones para condición suspensiva. Las remisiones históricas de 1447–1448 deben contrastarse con los artículos 1019–1021 y sus reformas: no corresponde copiar como vigente una antigua incapacidad general de personas jurídicas. El artículo 1021, subrogado por la Ley 57 de 1887, reconoce adquisición de bienes por personas jurídicas bajo su formulación actual.
Una fundación existente requiere identificar personalidad, representación y competencia estatutaria para aceptar. La denominación «fundación» en una campaña no acredita por sí sola esos presupuestos. Si el propósito es crear una nueva entidad, deben verificarse constitución y requisitos específicos; no se presume que toda organización futura puede aceptar hoy por una persona sin poder. El tratamiento completo de beneficiarios aún inexistentes necesita armonizar las remisiones legales y no se reduce a inventar un plazo general.
Poderes y conflictos de interés
El artículo 1468 determina quién puede aceptar por el donatario, pero esas facultades no son autorización universal para disponer de bienes del donante. Debe distinguirse el poder para recibir de la facultad para donar, cuyo alcance se analiza con el mandato, la representación y las restricciones pertinentes. La firma del mismo individuo por ambos extremos del acto obliga a estudiar el conflicto; la mera existencia de un poder no resuelve toda autocontratación.
El artículo 1449 contiene la prohibición específica de donación al curador antes de rendir cuentas y pagar el saldo en contra, si existe. Su aplicación exige identificar el supuesto personal y temporal que realmente subsiste. No debe transformarse a toda persona de apoyo en curador ni trasladar la prohibición sin análisis a cualquier relación de cuidado. Los controles protegen decisiones libres y patrimonio, sin reemplazar automáticamente la voluntad del titular.
Ejemplo colombiano 1: donante adulta con acuerdo de apoyos
En Bucaramanga, una adulta con discapacidad decide donar parte de sus ahorros y tiene un acuerdo vigente de apoyo para ese acto. Deben facilitarse comprensión y manifestación de voluntad, verificar el alcance del acuerdo y utilizar los apoyos exigibles. El apoyo no puede firmar como representante por el solo hecho de serlo ni imponer su propia preferencia sobre el destino del dinero. Si se omite el requisito de 19, la consecuencia se estudia bajo ese supuesto concreto, sin declarar nulas todas las decisiones cotidianas de la donante.
Ejemplo colombiano 2: donar dinero del hijo
En Pereira, los padres quieren transferir una parte considerable de la cuenta de su hijo a una campaña benéfica. Deben distinguir su generosidad personal del poder de administrar dinero ajeno. El artículo 304 y el régimen vigente de autorización impiden asumir libre disposición ilimitada. La excepción de regalo moderado no se demuestra llamando «obsequio» a una suma considerable. Antes de realizar el acto deben identificarse autorización, representación y demás controles procedentes; el consentimiento privado de los padres no basta.
Ejemplo colombiano 3: aceptar para una fundación
En Cartagena, alguien ofrece donar equipos a una fundación y un voluntario firma sin revisar representación. La personalidad de la entidad, la competencia del representante y el alcance de la aceptación deben acreditarse. Que los equipos sean útiles no habilita a cualquier colaborador para vincularla. Si la entidad aún no existe, el problema cambia y exige revisar su constitución y las normas pertinentes; no se resuelve inventando una aceptación por un beneficiario futuro indefinido.
Fuentes y alcance de la revisión
Consulta institucional: 2026-11-03. Código Civil, 304, 491 y sus notas, 1019–1021, 1444–1449 y 1468; Ley 1996, 6, 19, 48 y 61; Ley 1306, 53–54, 93.a y 119; Decreto 1712, 1. No se reproduce el régimen histórico derogado de incapacidad adulta. Revisión jurídica humana pendiente.
Repasa lo aprendido
Comprueba esta lectura con un examen de diez preguntas y practica sus tarjetas de memoria.